• 商业贿赂犯罪刑法适用疑难问题研究（二）
  商业贿赂犯罪案件"谋取不正当利益”要件认定问题“为谋取不正当利益”要件的认定长期以来属于行贿犯罪司法实务最为困难的问题。《意见)第九条对“谋取不正当利益”的内涵作出全新规定，有必要对之进行细化分析，为实务部门认定“谋取不正当利益”要件提供参考。“谋取不正当利益”要件司法解释核心内容的梳理在早前的公务贿赂犯罪司法实践中，对于何谓“谋取不正当利益”始终存在较大争议。最高人民法院、最高人民检察院于199..
• 广西大地华城房地产开发有限公司、刘海公司解散纠纷再审案解读
  案情简介再审申请人广西大地华城房地产开发有限公司（以下简称华城公司）因与被申请人刘海及一审第三人韦海书、温远生、李盛东、黄维良公司解散纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2016）桂民终233号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年8月23日作出（2017）最高法民申3261号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人华城公司委托诉讼代理人骆南华、黄权威，被申请人..
• 商业贿赂犯罪刑法适用疑难问题研究（一）
  2008年11月20日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)，《意见》的出台有利于司法机关依法有效惩治商业贿赂犯罪维护社会主义市场经济的公平竞争秩序。在深入分析《意见》的基础上，本文针对商业贿赂犯罪刑法适用过程中的若干疑难问题提出细化判断规则，期待为实务部门贯彻最新商业贿赂犯罪司法解释提供参考，对商业贿赂犯罪司法认定有所裨益。..
• 沈卫国等挪用资金、妨害清算案 —妨害清算罪的具体认定
  一、基本案情南京律师事务所被告人沈卫国，男、1962年7月1日出生，高中文化，原系上海和城实业有限公司五金分公司经理。因涉嫌犯贪污、挪用公款罪，于1999年7月23日被逮捕。被告人徐金华，男，1959年6月24日出生，高中文化，原系上海和城实业有限公司五金分公司管理人员。因涉嫌犯贪污、挪用公款罪，于1999年5月23日被逮捕。被告人汪瑞涛男，1958年3月14日出生，高中文化，原系上海和城实业有限..
• 工程停工租赁设备无法交付,融资租赁效力如何?
  导语在融资租赁合同中，如果承租人不向出租人出具验收合格通知，是否会影响到融资租赁合同的效力？出租人如何阻却由此可能产生的风险？本文就最高院的一则典型案例进行分析：案情简介一、2014年6月11日，国兴公司与华德公司签订《融资租赁合同》，合同约定由国兴公司根据华德公司选定的出卖人购进租赁物出租给华德公司使用。租金包括租赁物购买价款和租赁费，合计价款为103007887.72元，租赁期限为36个月。二..
• 离婚后，房产如何分配？
  根据民政部给出的数据显示，在2020年时，全国平均离结率高达43.83%，这就意味着有100对恋人结婚的同时，就有44对夫妻选择离婚，这样的离结率可谓高昂。而在一季度当中东北三省包揽了前三甲。其中吉林省结婚登记23325对，离婚登记16679对，离结率高达71.51%；黑龙江省结婚登记23551对，离婚登记15817对，离结率高达67.16%；辽宁省结婚登记33635对，离婚登记22142对，离结..
• 论破产程序中补充申报债权程序
  现行破产法对补充申报债权涉及的申报截止点规定不明确，导致实务操作中出现一些问题和困扰。这些问题不仅影响到债权人的利益也影响破产程序的进展，通过对于补充申报债权截止点的分析，找到合适的时间截点，是破产程序体现公平的宗旨所在。明确补充申报债权截止点同时也是保障权利一种手段，权利是有边界的，立法上予以明确债权补充申报截止点可以规范参与破产程序中的各方，有利于破产程序价值的体现。现行破产法对补充申报债权截..
• 实际抚养人独立请求给付生活费的路在何方？
  01【案情简介】2010年蔡先生在一起交通事故中死亡，经交警部门认定蔡先生无责，双方应赔偿问题协商未果，后蔡先生之妻将肇事车辆驾驶员及车主诉至法院，要求赔偿各项损失，一审法院依法作出了判决。其后，蔡先生之兄以蔡先生由其抚养自己且无劳动能力为由在法定诉讼期间向法院提出给付生活费的诉讼请求。02【争议焦点】蔡先生之兄向法院诉称：其弟（蔡先生）自幼随自己生活，年幼时由其抚养，而后在自己岁数大后，由弟弟一..