• 工伤后与用人单位“私了”获赔 劳动者出尔反尔再起诉被驳回
  上班途中受伤后，劳动者与用人单位协商签订了和解协议，拿到了4万元赔偿款。随后又后悔赔偿款要少了，出尔反尔再次申请工伤认定，并起诉到法院，请求撤销之前的和解协议。近日，南通市通州区人民法院审理了这起劳动争议纠纷，法院最终认定协议真实有效，驳回了劳动者的诉讼请求。上班途中受伤与公司“私了”获赔2022年8月1日，原告施某至南通某纺织品公司从事保安工作，公司尚未未为施某缴纳工伤保险。谁料上班才半个多月，..
• 欠债还钱天经地义 真“假”借条如何判别
  原告吴某手持一张多年以前立下的2万元借条，将被告李某告上法庭，要求李某归还本金及利息。李某却声称该2万元已经归还，并同时向法庭出示了一张与借条原件几乎一模一样的借条复印件，称还钱之时原告已将借条还给其，其误认为是原件。近日，如东县人民法院审结了这起真“假”借条引发的民间借贷纠纷案。经调解，原告放弃主张利息，被告归还原告借款2万元。原告吴某与被告李某原系朋友关系，十多年前，李某因生意周转需要，向原告..
• 私家车“爆改”成货拉拉，发生事故保险怎么赔？
  张某为方便在货拉拉平台接单拉货，自行将其名下的小型普通客车改装成营运车。在一次营运过程中，张某驾驶车辆与行人郭某相撞，郭某经抢救无效去世。后郭某的家属将张某、张某车辆投保的A保险公司告上法庭。交警部门出具的事故认定书载明，张某驾驶擅自改变已登记构造的机动车上道行驶时，疏于观察路面情况，遇情未采取及时有效措施；行人郭某在设有中心隔离设施的道路横过机动车道，双方的违法行为是造成事故的原因，故张某、郭某..
• 驾驶私家车运送货物过程中发生交通事故致人死亡，商业三者险如何认定赔偿
  一、案情简介2022年5月12日，顾某某驾驶小型普通客车，与周某某发生交通事故，致周某某受伤经抢救无效于次日死亡。经交警部门认定，顾某某承担该事故的全部责任。因双方就保险理赔未能达成协议，周某某的近亲属诉至法院，要求顾某某及其投保的人保公司赔偿其因近亲属交通死亡造成的各项损失共计1466390.89元。二、争议焦点本案审理过程中，顾某某所投保的保险公司辩称，因在事发时顾某某使用案涉车辆，改变使用性..
• 股东出资务必规范，谨防追缴诉讼风险
  注册资本是公司最基本的资产，是用来奠定公司基本偿债能力，保障债权人利益和市场交易安全的。《新公司法》施行后，股东非货币出资形式进行了扩充，极大地鼓舞和促进了股东以非货币财产出资，激发了市场活力。司法实践中，股东以非货币财产出资如何认定是否实缴到位呢？近日，常熟市人民法院就审结了一起这样的案件。【案情简介】某服饰公司因经营不善，陷入资不抵债后被法院裁定宣告破产。管理人接管该服饰公司后，调取了公司的工..
• 饭店关门了，我会员卡里的钱怎么办？
  现代社会，服务行业如饭店、美发美容店、书店等为刺激消费、提前回笼资金，往往会推出会员卡、折扣卡等预付卡。但店铺倒闭后，消费者所持预付卡尚未消费完，怎么办？还有些经营者以所谓的“告示”“通知”等，通知消费者在限定日期前换卡、退卡，超过限定日期便不再办理退卡手续，这样做合法吗？案情简介：2019年8月30日，小付在某餐饮公司开设的A饭店办理了会员卡，并充值5000元，饭店向小付的会员卡内赠送了800元..
• 保证人以“过桥贷”认定“新贷还旧贷”能否免除保证责任
  2022年2月25日，原告J银行向被告S公司提供200万元的最高额综合授信额度。同日，被告章某与另5位担保人向原告J银行出具了《最高额连带责任保证书》，约定由被告章某与另5位担保人为被告S公司的借款提供最高额连带责任保证，保证期限为债务履行期届满之日后满三年。2022年3月16日，原告J银行（贷款人）与被告S公司（借款人）签订《流行资金借款合同》，约定借款金额为200万元，借款期限自2022年3月..
• 执行担保与执行债务加入的认定与思考
  案情：甲、乙双方因民间借贷纠纷，经法院判决由债务人乙偿还债权人甲借款。后债务人乙未能按生效判决履行给付义务，甲申请法院强制措施，在执行过程中，申请人甲与被执行人乙达成执行和解协议，并由被执行人乙的好友丙作为担保人自愿对上述债务承担连带保证责任，同时丙在承诺书上同意追加自己为被执行人。后被执行人乙亦未能按照执行和解协议履行义务。申请人甲要求法院恢复执行，并要求追加担保人丙为被执行人。分歧：本案中第三..