-
商业贿赂共同犯罪的罪名确定问题刑法理论对有身份者与无身份者共同犯罪定性问题存在很大的争议,“主犯决定说”“分别定罪说”、“实行犯定罪说”、“身份犯定罪说”、“部分犯罪共同说”“折中说”等观点各执一词,至今无法在职务犯罪领域设定身份犯与非身份犯共同犯罪定性的司法判断规则。身份犯与非身份犯共同犯罪定性的混乱局面直接导致商业贿赂犯罪中有身份者与无身份者共同犯罪罪名确定原则的无所适从。并且,在商业贿赂犯罪..
-
商业贿赂犯罪案件"谋取不正当利益”要件认定问题“为谋取不正当利益”要件的认定长期以来属于行贿犯罪司法实务最为困难的问题。《意见)第九条对“谋取不正当利益”的内涵作出全新规定,有必要对之进行细化分析,为实务部门认定“谋取不正当利益”要件提供参考。“谋取不正当利益”要件司法解释核心内容的梳理在早前的公务贿赂犯罪司法实践中,对于何谓“谋取不正当利益”始终存在较大争议。最高人民法院、最高人民检察院于199..
-
2008年11月20日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》),《意见》的出台有利于司法机关依法有效惩治商业贿赂犯罪维护社会主义市场经济的公平竞争秩序。在深入分析《意见》的基础上,本文针对商业贿赂犯罪刑法适用过程中的若干疑难问题提出细化判断规则,期待为实务部门贯彻最新商业贿赂犯罪司法解释提供参考,对商业贿赂犯罪司法认定有所裨益。..
-
根据民政部给出的数据显示,在2020年时,全国平均离结率高达43.83%,这就意味着有100对恋人结婚的同时,就有44对夫妻选择离婚,这样的离结率可谓高昂。而在一季度当中东北三省包揽了前三甲。其中吉林省结婚登记23325对,离婚登记16679对,离结率高达71.51%;黑龙江省结婚登记23551对,离婚登记15817对,离结率高达67.16%;辽宁省结婚登记33635对,离婚登记22142对,离结..
-
现行破产法对补充申报债权涉及的申报截止点规定不明确,导致实务操作中出现一些问题和困扰。这些问题不仅影响到债权人的利益也影响破产程序的进展,通过对于补充申报债权截止点的分析,找到合适的时间截点,是破产程序体现公平的宗旨所在。明确补充申报债权截止点同时也是保障权利一种手段,权利是有边界的,立法上予以明确债权补充申报截止点可以规范参与破产程序中的各方,有利于破产程序价值的体现。现行破产法对补充申报债权截..
-
01【案情简介】2010年蔡先生在一起交通事故中死亡,经交警部门认定蔡先生无责,双方应赔偿问题协商未果,后蔡先生之妻将肇事车辆驾驶员及车主诉至法院,要求赔偿各项损失,一审法院依法作出了判决。其后,蔡先生之兄以蔡先生由其抚养自己且无劳动能力为由在法定诉讼期间向法院提出给付生活费的诉讼请求。02【争议焦点】蔡先生之兄向法院诉称:其弟(蔡先生)自幼随自己生活,年幼时由其抚养,而后在自己岁数大后,由弟弟一..
-
在建设工程施工合同履行过程中,经常会遇到关于履约保证金和工程质量保证金的问题。我们通常认为履约保证金保证期限为合同签订后到工程竣工交付前,而工程质量保证金保证期限为工程竣工交付后到缺陷责任期满前,一般认为二者是前后衔接的。但实践中,往往存在发包人要求承包人同时缴纳履约保证金和工程质量保证金,或履约保证金和工程质量保证金不加区别、约定不明,或约定的履约保证金和工程质量保证金占中标合同金额比例过高。笔..
-
阅读提示:公司高级管理人员或其他管理层人员,一般既是劳动合同管理制度和人事管理制度的制定者,也是执行者,当然,同时也会作为员工与用人单位签订劳动合同,也会有劳动争议和纠纷这10个典型案例,估计是所有高管人员自己也会遇到的,好好看看案情是否与自己情况匹配,详细阅读法院的裁判观点和理由,收藏备用吧,不懂的,还要再问律师。南京律师,南京知名律师,南京律鼎律师事务所目录案例一:法定代表人主张用人单位拖欠巨..