【导语】

彩礼返还问题，是婚约财产纠纷中一个常见而复杂的问题，涉及法律、民俗、道德等多方面因素。在现实生活中，双方结婚，但共同生活时间较短，在这样“闪离”的情况下，彩礼应如何返还？

【案情简介】

原告张某丧偶，被告程某离异，经人介绍二人相识，并于2023年3月底登记结婚。登记结婚当日，张某向程某转账5万元，备注“彩礼”，还花费4万余元购买金首饰给她。次月初，经程某再次索要，张某又向程某转账1万元，备注“彩礼”。而结婚仅1个月未到，双方即发生不可调和的矛盾，张某起诉到法院要求与程某离婚，并返还上述彩礼和金首饰。

张某陈述，双方婚后并未共同生活；程某陈述双方共同生活一个月，因其工作地点较远，一周仅回原告家一次，故双方发生矛盾，张某言语辱骂程某，致程某精神抑郁，并表示同意离婚，但不同意退还彩礼及金首饰。

2023年4月，张某所在社区居民委员会出具《证明》一份，证明“张某其前妻患癌症去世，为帮前妻看病，张某花费医药费数十万元，张某小女儿张某某系某小学学生，需要其抚养，张某主要生活来源靠打工，生活困难”。张某月收入三、四千元。2023年5月，程某被诊断为抑郁发作、焦虑性抑郁症。

【法院认为】

禁止借婚姻索取财物，依据原告提交的转账、支付记录及双方陈述，程某确实收到张某给付的6万元彩礼及价值4万余元的金首饰。双方虽办理了结婚登记，但考虑双方婚后共同生活仅一个月左右时间，彩礼数额较高，张某家庭经济情况困难，结合双方过错程度，法院酌定程某应向张某返还彩礼4万元，对张某要求程某返还其他彩礼及金首饰的诉讼请求，法院不予支持。

【法官说法】

彩礼应不应退？应该退多少？应当综合彩礼性质金额、是否办理结婚登记手续、双方共同生活时间长短、离婚原因和过错、孕育情况、是否造成给付人生活困难、彩礼实际使用及嫁妆情况、当地习俗等因素判定。本案中，双方婚后共同生活仅一个月时间，张某给付的彩礼金额较高，也造成自己家庭经济困难，但同时考虑到离婚系由张某提出，双方在日常沟通过程中张某对程某存在言语辱骂，张某对双方婚姻破裂存在一定过错，根据双方的过错程度和离婚原因，法院酌定程某返还彩礼4万元。

彩礼的给付一般是基于当地风俗习惯，其直接目的是为了缔结婚姻关系，同时也蕴含着对婚姻的期盼和祝福。过高的彩礼背离了彩礼的初衷，使彩礼给付方家庭背上沉重的经济负担，也给婚姻稳定埋下隐患，更不利于社会文明新风尚的弘扬。在实际生活中，让“彩礼”定位于“礼”而非“财”，有利于树立正确的婚恋观，倡导文明节俭的婚礼习俗。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条  当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条  禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

第五条  双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

来源： 江苏法院网                       作者：南京市溧水区人民法院 韩爽

特别提示：凡本网站注明“来源”或者“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本网站观点，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。